手機資訊 — 電腦芒貼 ipad mini 4 mon 貼

淺談玻璃保護貼

Posted by Wong Wong on

http://tu0925399900.pixnet.net/blog/post/174540741-%E6%B7%BA%E8%AB%87%E7%8E%BB%E7%92%83%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%B2%BC   手機螢幕保護貼, 通常是手機配件中最熱門的一項. 不過,坊間一般螢幕保護貼材質是PVC( 聚氯乙烯)、PET(  聚對苯二甲酸乙二酯 )及AR( 防反光塗層). 除了部分具抗藍光、疏水、疏油功等特殊功能外,  就防刮及抗磨效果其實是噱頭居多, 貼了只是保心安而已(詳細分析, 請看這裡).  目前坊間出現所謂鋼化的玻璃保貼, 除了防刮、抗磨、、疏水、疏油外, 還可以防撞. 膠膜保護貼無法防撞, 價格通常破千元的玻璃保護貼真能防撞嗎? 以下做簡單的說明與介紹:       1. 為何玻璃保護貼可以防撞?  基本上, 玻璃保護貼可以防撞, 其實是當手機觸控螢幕的"替死鬼". 當遇到撞擊時, 可以吸收撞擊, 犧牲小我, 保護手機螢幕. 根據網路的資料, 材質好的玻璃保護貼, 的確能夠稱職扮演"替死鬼"角色, 保護手機觸控螢幕, 免去螢幕破損必須花大錢更換的費用, 的確有一定的效果. 不過, 若是買到材質不佳的玻璃保護貼, 仍舊只是貼心安而已.     2.玻璃保護貼的優劣: 玻璃保護貼與傳統膠膜保護貼的差異, 主要在於玻璃保護貼的材質是玻璃, 所以在透光和抗刮能力一定比膠膜來得更優異,表面質感的呈現也更好。但玻璃就是玻璃, 薄度上比不上膠膜, 玻璃精準切割的難度也遠高於膠膜, 價格通常也是膠膜保護貼的好幾倍.  目前坊間玻璃保護貼的厚度, 大約在 0.6mm~0.33mm 之間. 根據研究, 貼膜厚度超過0.45mm, 容易在觸覺和視覺上產生負擔, 並不推薦. 坊間部分產品標示 0.2X mm, 據了解其是扣除膠膜厚度,且在特定機型產品上運用玻璃的微幅度,取最薄部分做為依據,並不是真正的平均厚度. 再者, 玻璃厚度如果太薄, 防撞能力就值得堪憂.  玻璃保護貼的好壞, 主要是根據所具備的硬度、厚度、透光度、水滴角和背面貼膜等來衡量. 坊間有些廉價的玻璃保貼並非使用真正的強化玻璃, 採用的背膠材質容易起氣泡、彩虹紋且無法重複黏貼, 不但無法防撞, 還有礙觀瞻. 再者, 鋼化玻璃保護貼除了防刮、疏水、疏油、抗撞基本功能外, 也會與膠膜保護貼一樣, 有推出抗藍光, 高透光...等特殊功能的產品. 由於AMOLED是主動式有機發光顯示器, 藍光的強度並沒有一般 LED 螢幕來的強,  所以理論上Samsung 採用Amoled觸控螢幕的旗艦手機是不需要貼具備抗藍光的保護貼, 原因詳見這裡.   特別提醒, 玻璃保護貼本身大都也是強化玻璃的一種. 由於手機摔落的方式與角度不同,目前沒有任何一款玻璃保貼可以百分之百保證一定防撞, 可以完全避免手機螢幕破損.   3.什麼手機適合使用玻璃保貼? 目前行動裝置主流觸控技術有五種~ G/G、GFF、On-Cell、In-Cell、OGS. 傳統G/G及GFF就是將觸控模組貼在保護蓋版與螢幕中間, 本身螢幕厚度較厚.In-Cell則是將觸控模組整合到顯示面版內, 目前APPLE iPhone採用這個技術; On-Cell是將觸控面版外掛在顯示面版上,三星的Amoled螢幕就是這種技術.OGS(單片玻璃方案), 將ITO玻璃與保護玻璃整合成一片玻璃,將觸控感應器直接製作在保護玻璃上,省掉1片玻璃.      目前坊間一般鋼化玻璃保護貼,大都針對iPhone5系列與三星Galaxy S系列居多. 主因應該是手機單價較高且本身螢幕使用In-Cell 與 On-Cell技術厚度較薄, 使用保護玻璃可以具備防撞效果.不過,...

Read more →